{"id":1473,"date":"2013-12-27T15:31:29","date_gmt":"2013-12-27T14:31:29","guid":{"rendered":"http:\/\/uwe.s2000.at\/?p=1473"},"modified":"2013-12-27T15:31:29","modified_gmt":"2013-12-27T14:31:29","slug":"adventskalenderauswertung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/2013\/12\/27\/adventskalenderauswertung\/","title":{"rendered":"Adventskalenderauswertung"},"content":{"rendered":"<p>Sooo, nach dem Motto &#8222;Mit Statistiken kannst du alles beweisen, und meistens auch das Gegenteil davon&#8220; folgt hier nun die Auswertung des Adventskalenders:<!--more-->Eine handvoll regelm\u00e4\u00dfiger Teilnehmer wurden festgestellt, allerdings waren nur zwei wirklich flei\u00dfige R\u00e4tselraterinnen dabei, wobei das letzte R\u00e4tsel trotzdem ungel\u00f6st blieb. Mir wurden mehrere Fehler nachgewiesen, so dass vier R\u00e4tsel nicht oder nur unter erschwerten Bedingungen l\u00f6sbar waren &#8211; das kommt davon, wenn man der Meinung ist, auf die Qualit\u00e4tskontrolle verzichten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Ein gro\u00dfer Kritikpunkt war der Schwierigkeitsgrad: Einige Ratefreunde waren der Meinung, dass das alles viel zu schwierig war, andere hingegen fanden\u00a0 die gleichen R\u00e4tsel zu trivial. Ebenfalls bem\u00e4ngelt wurde, dass die L\u00f6sungen oft zu offensichtlich waren &#8211; waren sie es nicht wurden die R\u00e4tsel aber als zu komplex und ungenau beschrieben. Ein einziges R\u00e4tsel wurde mit &#8222;krass-genial&#8220; bewertet, ein weiteres mit &#8222;sch\u00f6n&#8220;, ein anderes hingegen wurde durch Nutzung einer Abk\u00fcrzung verst\u00fcmmelt (wobei andere Ratefreunde gerade die Langfassung als \u00fcberaus unterhaltsam einstuften) und diverse andere mit &#8222;ich kapiers nicht&#8220; &#8211; was sowohl was \u00fcber die Cleverniss der R\u00e4tselfreunde als auch die Qualit\u00e4t der Aufgabenstellung aussagt.<\/p>\n<p>Was bedeutet das jetzt insgesamt? Im Schnitt \u00fcber alle Meinungen waren die R\u00e4tsel weder zu schwer noch zu leicht, sondern gerade richtig &#8211; und trotzdem haben alle nur gemeckert. Verbesserungsvorschl\u00e4ge gab es aber auch: Mehr Interaktivit\u00e4t, mehr Qualit\u00e4tskontrolle, mehr Mehrstufigkeit, mehr Abwechslung und mehr Zusammenhang mit Weihnachten (wobei ja nun gerade das R\u00e4tsel mit dem weihnachtlichsten Zusammenhang \u00fcberhaupt nicht gel\u00f6st wurde&#8230;)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sooo, nach dem Motto &#8222;Mit Statistiken kannst du alles beweisen, und meistens auch das Gegenteil davon&#8220; folgt hier nun die Auswertung des Adventskalenders:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}