{"id":143,"date":"2006-08-20T21:27:08","date_gmt":"2006-08-20T20:27:08","guid":{"rendered":"http:\/\/uwe.s2000.ws\/blog\/2006\/08\/20\/terroristen-vs-deutschland-10\/"},"modified":"2006-08-20T21:27:08","modified_gmt":"2006-08-20T20:27:08","slug":"terroristen-vs-deutschland-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/2006\/08\/20\/terroristen-vs-deutschland-10\/","title":{"rendered":"Terroristen vs. Deutschland 1:0"},"content":{"rendered":"

„Terror in Deutschland!“<\/a> – so oder so \u00e4hnlich lauteten in den letzten Tagen die Schlagzeilen. Aber nicht nur hierzulande gab es solche Meldungen, auch in Gro\u00dfbritannien war diesbez\u00fcglich wieder gro\u00dfer Bahnhof<\/a>. In wenigen Wochen j\u00e4hrt sich au\u00dferdem der Anschlag auf das World Trade Center<\/a> zum f\u00fcnften Mal, da kann ich auch mal meinen Senf zur Sache dazugeben.<\/p>\n

Die wichtigste Feststellung lautet ganz n\u00fcchtern: Die Terroristen haben gewonnen. Das bezieht sich weniger auf einst\u00fcrzende Hochh\u00e4user oder explodierende U-Bahnen, sondern auf die Reaktionen der ach so demokratischen und freiheitsliebenden westlichen Welt. In den Medien gibt es kein anderes Thema mehr au\u00dfer „Das Leben ist so unsicher geworden“, „islamistische Terroristen planen Anschlag auf $target“ und so weiter und so fort. Egal ob Benzinpreise, schlechtes Wetter oder schales Bier – islamistische Terroristen sind Schuld. Am deutlichsten wird das nat\u00fcrlich in den Teilen der Medien, die dir deine Meinung bilden…
\nUm es kurz zu machen: Die Berichterstattung ist nicht nur demagogisch<\/a>, sondern gequirlte Schei\u00dfe und gleicht einer Hexenjagd. Es wird bewu\u00dft der Eindruck erzeugt, da\u00df man in einer permanenten Angst vor irgendwelchen Bomben, Anschl\u00e4gen und Attent\u00e4tern leben m\u00fc\u00dfte. Gleichzeitig begr\u00fcnden die Politiker s\u00e4mtliche Gesetze mit der Terrorgefahr. Das ging mit Rasterfahndung<\/a> los und h\u00f6rt bei \u00dcberwachungskameras<\/a> und biometrischen P\u00e4ssen<\/a> noch lange nicht auf. Und alles, weil ja Al-Qaida<\/a> b\u00f6se Terroristen nach Deutschland schicken k\u00f6nnte, die dann st\u00e4nkern. Ja, sicher doch, und 62.400 Wiederholungen ergeben eine Wahrheit<\/a>.
\nUnd wehe, jemand sagt mal was gegen derartige Aktionen zur F\u00f6rderung der inneren Sicherheit<\/a>. Hui, wer etwas gegen mehr \u00dcberwachungskameras oder biometrische Ausweise hat, der ist mit Sicherheit ein Terrorist<\/a>. Oder wenigstens ein gef\u00e4hrlicher Querulant, der irgendwas zu verbergen hat. Nat\u00fcrlich, wir sind ja alle ehrliche Menschen, wir haben nix zu verheimlichen. Wir bezahlen brav unsere Steuern<\/a>, halten uns an Gesetze<\/a> und Verkehrsregeln<\/a> und sind auch sonst immer vorbildliche Staatsb\u00fcrger. Ja nee, is klar. Eben weil ich ein vorbildlicher Staatsb\u00fcrger bin (naja, zumindest kann ich nicht so einfach als schlechtes Beispiel dienen), geht mir dieser ganze \u00dcberwachungsschei\u00df auf den Keks. Das Recht auf Privatsph\u00e4re ist im Grundgesetz<\/a> verankert, und genau deswegen nehme ich mir das Recht heraus, gegen allgemeine und ungezielte \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen<\/a> zu sein.
\nLondon<\/a> war zur Zeit der Anschl\u00e4ge auf die U-Bahn<\/a> die Stadt mit der h\u00f6chsten Dichte an \u00dcberwachungskameras, und was hats gebracht? Die Bomben sind trotzdem hochgegangen. \u00dcberwachungskameras verhindern genau gar nichts. Im besten Fall liefern sie spektakul\u00e4re Exklusivaufnahmen von explodierenden Selbstmordattent\u00e4tern. Das freut dann die Medien. In einem f\u00fcr die Ermittlungsbeh\u00f6rden besseren Fall kommen zumindest ein paar brauchbare Aufnahmen f\u00fcr die T\u00e4tersuche dabei heraus. So f\u00fchrten ja unter anderem die Videoaufnahmen zur Ergreifung eines „Kofferbombers“<\/a>. Anscheinend gibts also genug Kameras, und v\u00f6llig gehirnamputiert waren die Ermittler offensichtlich auch nicht. Warum also noch mehr \u00dcberwachung? Als vorbeugende Ma\u00dfnahme?
\nAlso sp\u00e4testens hier kommen wir dann endg\u00fcltig bei Orwell<\/a> an. L\u00fcckenlose \u00dcberwachung, und jeder der auch nur etwas falsches denkt<\/a>, wird sofort aus dem Verkehr gezogen. Mir dr\u00e4ngt sich immer mehr die Feststellung auf, da\u00df einige Politiker Demokratie<\/a> und Freiheit<\/a> besch\u00fctzen wollen, indem sie sie komplett abschaffen. Die Ergebnisse entsprechender Diktaturen<\/a> sollten ja eigentlich zur Gen\u00fcge bekannt sein. Aber irgendwann wird man das bl\u00f6de Volk schon weichgekocht haben und ihm vorgaukeln k\u00f6nnen, da\u00df mehr \u00dcberwachung mehr Sicherheit bedeutet… Wie jeder mit einem Funken Restverstand erkennen kann, ist das nat\u00fcrlich totaler Bl\u00f6dsinn, denn etwas wie absolute Sicherheit gibt es nicht. Schon Einstein<\/a> erkannte, da\u00df alles relativ ist. Und Einstein ist inzwischen absolut tot. Aber in der heutigen Vollkaskogesellschaft sehnt sich ja jeder nach mehr Sicherheit, und da passen b\u00f6se Bomben<\/a> nicht ins Bild. Also wird eben alles getan, um dem Volk ein wenig Sicherheit vorzugaukeln. Dabei kommen dann die tollsten Schnellsch\u00fcsse heraus…
\nSehr genial fand ich ja die Idee, bei Reisen im Flugzeug das Handgep\u00e4ck zu verbieten, weil die Terroristen (oder wer auch immer das nun \u00fcberhaupt war, so genau wei\u00df es ja keiner) in London Getr\u00e4nkeflaschen mit komischen Dingen bef\u00fcllt hatten. Der Schlu\u00df ist nat\u00fcrlich logisch zwingend, wenn ich kein Handgep\u00e4ck habe, kann ich darin auch keine Bombe an Bord schmuggeln. Moment, man k\u00f6nnte ja irgendwas in der Kleidung einbasteln, was sich auch durch die Kontrollen nicht rausfinden l\u00e4\u00dft. TERROR! Das geht ja gleich gar nicht. Also ab sofort nur noch Flugreisen ohne Handgep\u00e4ck und ohne Kleidung. Stell ich mir recht witzig vor… Aber halt, das geht ja noch weiter. Es ist ja bekannt, da\u00df Drogenschmuggler ihre Ware gerne mal im Magen-Darm-Trakt mit sich herumtragen. Nun k\u00f6nnte doch ein b\u00f6ser Terrorist auf die Idee kommen, etwas zu sich zu nehmen, was sich unter Einflu\u00df von Magens\u00e4ure<\/a> in eine explosive Mischung verwandelt. Die Idee ist \u00fcbrigens nicht von mir, sondern aus dem Film Hydrotoxin. TERROR! Und was macht man dagegen? Richtig, Fl\u00fcge werden ab sofort ohne Handgep\u00e4ck, Kleidung und Passagiere durchgef\u00fchrt.
\nLeute, die ihr Hirn noch nicht bei der zust\u00e4ndigen Zentrale f\u00fcr Volksverdummung abgegeben haben, werden feststellen, da\u00df man die Terrorgefahr so nicht in den Griff kriegt, allein schon deswegen, weil es zig andere M\u00f6glichkeiten gibt, ein Flugzeug zu sabotieren. Da reichts auch, wenn ein Mechaniker bei der Wartung mal mutwillig nicht so genau hinguckt.
\nGenau das Gleiche gilt nat\u00fcrlich auch bei der Eisenbahn<\/a>, die ja in Deutschland gerade zur Zielscheibe wurde. Kaum waren die Bombenkoffer entdeckt, wurde eine umfassende Gep\u00e4ckkontrolle f\u00fcr Bahnreisen gefordert. Nat\u00fcrlich, wir f\u00fchren mal eben Kontrollen auf \u00fcber 5000 Bahnh\u00f6fen und Haltepunkten ein und kriegen es trotzdem auf die Reihe, \u00fcber 37.000 Zugfahrten t\u00e4glich korrekt abzuwickeln. Genau aus dem gleichen Grund ist die Forderung nach mehr Video\u00fcberwachung v\u00f6lliger Quatsch. In Kleinkleckersdorf h\u00e4lt pro Stunde ein Zug, es gibt kein Bahnhofspersonal, aber daf\u00fcr 20 Videokameras, die jeden Millimeter des Bahnsteiges doppelt und dreifach be\u00e4ugen. Nat\u00fcrlich, kein Problem, kriegt man alles hin. Aber auch hier gilt genau wie bei Gep\u00e4ckkontrollen am Flughafen: W\u00e4ren die selbstgebastelten Sprengs\u00e4tze tats\u00e4chlich explodiert, h\u00e4tten alle Kameras dieser Welt nichts verhindert. Und wenn die Bahnh\u00f6fe<\/a> l\u00fcckenlos \u00fcberwacht werden, wird sich ein findiger Terrorist eben etwas anderes ausdenken, um Schaden anzurichten. Ein paar falsch gestellte Weichen<\/a> und Signale<\/a> haben schnell eine verheerendere Wirkung als auff\u00e4llige Benzinkanister und alleinstehende Koffer.
\nEinen \u00e4hnlichen Zinnober macht man ja bei Chemikalien. Uuuh, Chemie<\/a>, kreuzgef\u00e4hrlich, knallt, stinkt und explodiert sowieso alles. Und genau deswegen mu\u00df das alles verboten werden. Sicher doch, v\u00f6llig klar und gut begr\u00fcndet. Nur gibts da ein klitzekleines Problem: All Things Are Chemistry. In jeder K\u00fcche finden sich Backzutaten, K\u00fcchenreiniger und so weiter und so fort. Und so kann man auch aus diesen eigentlich harmlosen Dingen nicht nur Kuchen, sondern auch ziemlich teuflische Dinge zusammenbasteln, wenn man nur wei\u00df wie. Man kann aber nicht einfach Mehl<\/a> verbieten, nur weil es fein verst\u00e4ubt<\/a> ziemlich explosiv ist. Genauso k\u00f6nnte man K\u00fcchenmesser verbieten, weil man damit nicht nur Schnitzel<\/a> schnitzen, sondern auch Kehlen<\/a> durchschneiden kann. Und Wecker<\/a> m\u00fcssen auch verboten werden, weil die ja f\u00fcrs Bombenbauen notwendig sind…
\nAber das ist ja alles weit hergeholt und \u00fcberhaupt nicht zutreffend. Wichtig ist nur, da\u00df die b\u00f6sen Terroristen bek\u00e4mpft werden m\u00fcssen, egal mit welchen Mitteln. Ich frage mich nur, warum da erst seit f\u00fcnf Jahren so ein Zirkus gemacht wird. Den ganzen Kram gabs doch schon vor \u00fcber 30 Jahren, Stichwort RAF<\/a>. Bei den Briten ist es \u00e4hnlich, da bombte sich die IRA<\/a> durch die Gegend. Die Demokratie wurde trotzdem nicht abgeschafft. Vielleicht war damals aber auch gesunder Menschenverstand noch keine derartige Mangelware wie es heutzutage der Fall zu sein scheint. Anders kann ich mir nicht erkl\u00e4ren, da\u00df sich Lieschen M\u00fcller ihre Meinung bilden l\u00e4\u00dft, anstatt selber Fragen zu stellen.
\nFazit: Ich habe keinen Bock, mich von der Berichterstattung terrorisieren zu lassen. Ich habe einen Kopf zum Denken, und der sagt mir, da\u00df es extrem unwahrscheinlich ist, da\u00df irgendwer in Deutschland Br\u00fccken, Z\u00fcge oder Flugzeuge in die Luft sprengt. Viel mehr St\u00f6rungen im Bahnbetrieb gibt es, weil sich geistig verwirrte Selbstmordattent\u00e4ter vor Z\u00fcge schmei\u00dfen. Aber selbst das ist noch recht unwahrscheinlich, verglichen mit den Unfallzahlen im Stra\u00dfenverkehr beispielsweise, und deswegen werde ich auch in Zukunft in aller Ruhe mit der Bahn fahren. Das viel wahrscheinlichere \u00c4rgernis sind da die Versp\u00e4tungen und Bahnhofssperrungen wegen herumstehender Koffer mit dreckigen Socken. F\u00fcrs Fliegen gilt \u00e4hnliches. Rund um die Erde sind gleichzeitig Tausende Flugzeuge unterwegs. Wie viele davon st\u00fcrzen wegen terroristischen Aktionen ab? Wie viele verungl\u00fccken wegen technischer Probleme? Und wie viele erreichen ihre Ziele sicher? Also was soll die Panik?
\nDas soll nicht hei\u00dfen, da\u00df Gep\u00e4ckkontrollen oder \u00dcberwachsungskameras unn\u00f6tig w\u00e4ren. Die wurden ja schon lange vor dem 11. September eingef\u00fchrt. Und auch an anderen Stellen sind Sicherheitskontrollen sinnvoll und notwendig. Es ist halt immer nur die Frage der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit. Die totale Hysterie angesichts harmloser Gep\u00e4ckst\u00fccke ist jedenfalls unangebracht.
\nNat\u00fcrlich habe ich was dagegen, wenn einer Flugzeuge in die Luft sprengen oder anderweitig Unschuldigen Schaden zuf\u00fcgen will. Aber genauso habe ich was dagegen, wenn Politiker im Kampf gegen solche Typen der freiheitlich-demokratischen
\nGrundordnung<\/a> Schaden zuf\u00fcgen wollen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Terror in Deutschland!“ – so oder so \u00e4hnlich lauteten in den letzten Tagen die Schlagzeilen. Aber nicht nur hierzulande gab es solche Meldungen, auch in Gro\u00dfbritannien war diesbez\u00fcglich wieder gro\u00dfer Bahnhof. In wenigen Wochen j\u00e4hrt sich au\u00dferdem der Anschlag auf das World Trade Center zum f\u00fcnften Mal, da kann ich auch mal meinen Senf zur […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.domaratius.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}